Quisiera gritar y dando un salto científico-ambiental, clavar mi tesis y decir ¡no a la
explotación minera de Los Romeros!
Pero, ¿Cómo hacerlo? ¿Sobre qué base estaría manifestando mi rechazo?
Siendo honesto no sé, pues los científicos del patio, a los que he llamado profetas
de la fatalidad ambiental, los que solo saben ser oportunistas y oponerse a todo,
en busca de minutos de gloria o de aventajados beneficios personales en los
proyectos agrícolas, que siempre se ejecutan a través de ellos en el valle de San
Juan, pretenden negarle a esta provincia la oportunidad de saber si tres millones
de onzas de oro que hay debajo de sus montañas, pueden ser explotados de
manera responsable y sustentable. Y, además, negarle el derecho a saber, cómo
esa riqueza puede mejorar la calidad de vida y el nivel de bienestar de ellos y sus
comunidades.
Si bien es cierto, que la explotación minera a cielo abierto en República Dominicana
ha sido un verdadero desastre, no menos cierto es que, la tecnología en sentido
general ha evolucionado y hecho posibles explotaciones mineras tuneladas con un
mínimo de impacto negativo al ambiente, que es el tipo de explotación que se
proponen ejecutar los promotores del proyecto y representantes de la empresa
Gold Quest en “los Romeros”.
Es risible como de manera olímpica los enemigos de esta explotación minera
pretenden predicar la moral desnudos, veamos:
Un senador dueño de granseras, cree que puede montarse en una ola de
popularidad al apoyar a quienes, con una cantidad enorme de mentiras y
especulaciones, han logrado vender la falsa idea de que todo en la minería es
perjudicial, y que la explotación minera no es compatible con la producción
agrícola, pretendiendo impedir que se haga el estudio que lo determinaría.
Es bueno decir que, está probado que la actividad agrícola es compatible con la
explotación minera sustentable, para muestra el rio Yuna represado en la Presa de
Hatillo, desde donde sacan los alevines (peces pequeños) con que se siembra la
presa de Sabaneta y los demás embalses del país, y que riega la zona arrocera del
bajo Yuna, desde donde sale la mayor producción de arroz en la República
Dominicana, plantaciones que son regadas con aguas que pasa por tres
explotaciones mineras y sale sin contaminación.
El nuevo fantasma o como decíamos en mi niñez, el “cuco” que tienen los enemigos
de este proyecto para asustar a los sanjuaneros se llama “cianuro”, sustancia
química toxica y dañina al ambiente, que históricamente se ha usado en el proceso
de extracción del oro y que la empresa Gold Quest asegura no utilizará, porque no
hará el beneficiado y procesado completo en la zona, sino que solo hará un lavado
y concentrado, por lo que no necesitará de ese químico y no contaminará las aguas
del rio San Juan.
Pero los adivinadores e iluminados que predican la catástrofe ambiental del valle,
se niegan a escuchar esas verdades, a veces creo que andan detrás de cotizarse al
más alto nivel, porque sordos no son.
Sin embargo, es entendible la situación del senador, ya que este honorable llega a
esa posición con los votos del PLD, un partido grande, con el cual ya no cuenta para
poder relegirse, necesita alguna circunstancia que le favorezca para mantener
algún nivel de vigencia política y social en la provincia, sobre todo después de su
larga y sabida ausencia su oposición al proyecto los Romeros, él podría verlo como
una tabla de salvación a sus aspiraciones.
Es por eso que está enviando a los municipios y a cada distrito municipal de esta
tierra santa, la “logística “para que los pocos militantes que tiene su partido actual
lo apoyen, con el envío de guaguas llenas de compañeritos de la FUPU, a una
marcha convocada por él, en contra del temido estudio. De modo que no se sabrá
si los asistentes a ese despropósito son militantes anti-minas o son miembros de la
FUPU y beneficiarios directos de “la logística” repartida.
Lo que da pena es, que sea un senador que este promoviendo y financiando una
actividad en contra del cumplimiento del rigor científico y legal de ese proyecto,
que lo es, hacer el estudio de impacto ambiental.
Pero es mucho peor y cruel, que pretenda utilizar a los incautos fundamentalistas
ambientales, personas en su mayoría de buena fe, para robarse esta vez, el show,
y montarse en una ola de popularidad efímera, en una montura con pies de barro,
pues una vez hecho el estudio, pudieran caer todos los argumentos utilizados en
contra de esta explotación.
Otro ejemplo interesante de la doble moral en contra de la minería, lo es el hecho
de que, el principal enemigo de la explotación minera en mi comunidad de
Sabaneta, tiene dentro de sus medios de producción, un taller de herrería, en el
que construye, entre otros equipos, aserraderos artesanales de metal y tiene un
sistema de Telecable que utiliza precisamente como medio de transmisión,
productos de la minería, lo que considero, es una forma de predicar la moral en
calzoncillos, ya que vive de productos de la minería y ataca de manera
inmisericorde a las mineras.
La matriz de producción basada en la agricultura en San Juan debe cambiar, porque
seguimos teniendo un nivel de pobreza que, según el SIUBEN, alcanza un 69% de la
población. Con más de 3,000 empleos que generaría la operación minera
sacaremos a un mayor número de sanjuaneros de la pobreza.
Creo que el presidente Luis Abinader, está en el imperativo deber de proceder a la
consecución del permiso para hacer este estudio, tal como lo establece la ley y los
procedimientos administrativos en estos casos. Él, que ha jurado cumplir y hacer
cumplir la Constitución y las leyes, tendrá que decir, como dijera nuestro padre de
la patria, Juan Pablo Duarte: “si el cumplimiento del deber me trae enemigos, los acepto.