El expresidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, cuestionó el acuerdo bilateral mediante el cual el país acepta recibir migrantes deportados desde Estados Unidos que no son de nacionalidad dominicana. El exmandatario exigió mayor claridad sobre el mecanismo y sus implicaciones jurídicas.
Fernández se preguntó “por qué se necesita un intermediario” para ejecutar una deportación cuando, a su juicio, Estados Unidos puede realizar el procedimiento directamente hacia el país de origen del migrante.
El también presidente del partido Fuerza del Pueblo afirmó que el memorando de entendimiento (MOU) suscrito con Estados Unidos “no tiene carácter vinculante” para la República Dominicana. En ese sentido, sostuvo que no existe un instrumento jurídico que obligue al país a acatar decisiones jurisdiccionales emitidas por tribunales estadounidenses.
Leonel pide explicaciones
“Si no hay un instrumento jurídico que nos vincule, no estamos en la obligación de acoger esa decisión jurisdiccional”, expresó.
El exjefe de Estado pidió explicaciones claras tanto al Gobierno dominicano como a las autoridades estadounidenses sobre el contenido y las implicaciones del acuerdo. Además, cuestionó qué beneficios concretos obtendría la República Dominicana al actuar como país receptor intermedio.
Sobre la posibilidad de que el tema sea llevado al Congreso Nacional, indicó que primero debe aclararse el alcance real del mecanismo antes de someterlo a discusión legislativa.
Fernández también mencionó que ciertos aspectos del acuerdo han generado inquietud en la opinión pública, como la extensión del uso de un aeropuerto. También referencias a organizaciones internacionales, elementos que, según dijo, no necesariamente guardan relación directa con los intereses nacionales.
El exmandatario ofreció estas declaraciones tras participar en un curso especializado en Inteligencia Artificial en los Medios de Comunicación. El mismo organizado por el Instituto Global en coordinación con Radio Televisión Española.